mieuxvivreobernai

Article de Bruno Freyermuth (paru sur http://www.le-blog-de-bruno-freyermuth.com/)

Je me permets d'apporter ma contribution sur le débat de la piscine plein air et indirectement sur celui du futur centre nautique, car pour moi, les deux sont indissociables. Mon but étant d'éclairer les habitants sur la situation actuelle et sur les enjeux à venir.

Sans l'intervention de notre groupe minoritaire, relayée par les DNA, lors du C.M du 28 avril 2010, cette histoire aurait été mise sous couvercle et il est heureux que par la suite, les citoyens se soient réappropriés le débat, qui, je le déplore, n’avait jamais eu lieu dans notre ville.

Pour avoir visité le site de la piscine plein air - bien qu'étant mis devant une situation de fait accompli - pour des raisons techniques, de sécurité et de délais, il est évident qu’il sera impossible d'ouvrir l'accès au bassin pour cet été ! Il est toutefois regrettable que notre proposition de gratuité d'accès au "Solarium" n'ait pas été entendue. A Strasbourg (Baggersee) et à Illkirch (lac Achard) l'accès aux plages est gratuit, surveillé et en plus on peut s'y baigner !

Sur l’avenir de la piscine plein air

Tout l'enjeu est de savoir si, pour les prochaines années, la municipalité décide ou non de pérenniser le site, sachant que le coût d'une réhabilitation totale avec accès handicapé, devrait se situer entre 4 et 5 M€.

L'investissement de 17,5 M€ HT (hors frais de fonctionnement), pour le futur centre nautique, la perspective de pertes de recettes liée à la suppression de la taxe professionnelle (la principale ressource de la ville), limite de facto toute marge de manœuvre financière.

Dans l'hypothèse d'une réhabilitation totale, il n'y a que deux solutions possibles:

- soit une très forte augmentation des impôts locaux (taxe d'habitation + taxe foncière) payés par les seuls Obernois,

- soit un emprunt important, limitant de ce fait tous les autres projets à venir.

Piscine plein air – nouveau centre nautique : doublons ou complémentaires ?

Avec trois mois d’ouverture, la piscine plein air représente une concurrence importante pour le centre nautique ; à noter également, qu’une vidange du centre nautique en été (durée maximum: deux semaines), n’aurait qu'un impact très limité sur la non-concurrence entre les deux sites.

La gestion du centre nautique sera confiée à un délégataire privé, sous forme de DSP (Délégation de Service Public > je tiens à préciser, qu’en tant qu’élu de la communauté de communes, que je n’ai pas voté pour ce choix), qui emploiera 35 à 40 salariés qu’il faudra bien occuper et payer. B.Fischer, mise sur 800 entrées par jour pour atteindre le seuil de rentabilité, le gestionnaire privé aura donc tout intérêt à faire du « chiffre » et à ne pas avoir de concurrence, y compris en été.

Enfin, il est à noter qu’à Saverne, l’ouverture nouveau centre nautique, (même architecte : Japac, même mode de gestion privée) avait entrainé la fermeture de la piscine plein-air.

A Obernai, les mêmes causes, ne vont-elles pas produire les mêmes effets ?

Bruno FREYERMUTH