mieuxvivreobernai

A entendre les propos de la frange la plus réactionnaire du groupe majoritaire Pour Obernai (qui a perdu son Avec Bernard Fischer...) se dire être « choquée que les DNA aient laissé les élus de la minorité (entendez les élus du groupe Mieux Vivre Obernai) dire pourquoi ils étaient opposés à la gestion privée de la future maison de retraite pour malades Alzheimer »*, on en viendrait presque à trouver Poutine sympathique !

Nous, élus du groupe Mieux Vivre Obernai, sommes choqués que des membres de la majorité ne puissent comprendre qu’un établissement à but hautement lucratif, tel que ceux exploités par MEDICA FRANCE, puisse s’enrichir sur le dos de la santé publique. Et nous donnerons toujours la préférence à un établissement à but non lucratif. C’est dans cet état d’esprit que nous avons approuvé le principe de l’implantation d’un institut médico-éducatif spécialisé dans l’accueil et l’hébergement d’une quarantaine d’enfants handicapés et autistes sur le site du château de Hell exploité par l’association Adèle de Glaubitz.

La majorité n’est plus à une contradiction près : ici, elle favorise un établissement à but hautement lucratif, là elle vante les mérites d’un établissement à but non lucratif. Allez comprendre !

Mais le plus choquant dans cette affaire est que certains puissent s’offusquer que le quotidien local ait osé publier un autre avis que le leur.

* DNA - Obernai - 28 février 2010