mieuxvivreobernai

Intervention de Bruno Freyermuth - Conseil de la Communauté de communes du Pays de Sainte-Odile - 15 décembre 2009

Sur le coût du centre nautique

Tout le monde s’accorde à reconnaitre que l’actuelle piscine Tournesol est devenue obsolète et qu’il est nécessaire d’offrir aux usagers une nouvelle piscine qui soit en adéquation avec les besoins de notre territoire.

J’adhère au principe d’une nouvelle piscine. En revanche, comme je l’ai déjà dit à de nombreuses reprises, le centre nautique en cours de construction est très largement surdimensionné par rapport à la taille et surtout par rapport à la capacité financière de notre territoire.

Le 26 juin 2008, le conseil de la CCPO se réunissait pour valider le choix des titulaires des marchés de travaux du futur centre nautique suite à la procédure négociée.

Durant cette séance, après avoir demandé à connaître le montant total des travaux ainsi que le montant total des frais d’études, vous m’annonciez un montant de 14,23 M € pour les travaux et de 2,6 M € pour les frais d’étude.

J’avais fait remarquer que nous étions déjà bien loin du chiffrage initial de 11,65M€HT avec un dépassement à l’époque de 2,5M€ sur les travaux. Aujourd’hui avec un avenant supplémentaire de 103.452 €, nous sommes à + 2,8M€ HT, soit une hausse de + 27% par rapport au montant initial annoncé !

Mes craintes de l’époque, hélas se sont confirmées : il est maintenant clairement établi que ce futur centre nautique coûtera au bas mot 17M € HT, soit + de 20M€ TTC (et cela n’est sans doute pas fini !)

J’avais également fait part de mon inquiétude par rapport à un projet qui s’inscrivait déjà dans un contexte de pouvoir d’achat détérioré. Par la suite, ce sentiment d’inquiétude a été amplifié par une crise économique sans précédent dont nous n’avons toujours pas mesuré les conséquences.

Par ailleurs, j’avais fait remarquer que la concurrence risquait d’être sévère : avec, au sud, le centre nautique de Sélestat, à proximité le projet de la piscine de Rosheim et plus au nord, avec la future grande piscine dont se dotera la CUS. Sans oublier, la future cohabitation du centre nautique avec la piscine « plein air » qui a connu un beau succès cet été et qui sera une concurrente sérieuse durant ¼ de l’année.

Peut-on raisonnablement faire fonctionner ces deux structures simultanément ? Il serait intéressant de savoir si la ville d’Obernai en a les moyens.

Sur le choix de la gestion et l’exploitation de la nouvelle piscine intercommunale

Dans la droite ligne de votre politique intercommunale du tout DSP, votre choix de privatiser la gestion et l’exploitation du futur centre nautique est somme toute assez logique !

Certes, assurer une gestion publique nécessite un engagement fort de la part de collectivité, mais faire le choix de la DSP, n’est ce faire le choix de la privatisation en confiant la gestion d’un bien public à des intérêts privés ?

N’est ce pas faire le choix de socialiser avec de l’argent public les pertes en privatisant les seuls profits !

Avec une gestion privatisée, qui, certes devra répondre à un cahier de charge, pour un prix d’entrée aux alentours de 5€, avec une évaluation des dépenses de fonctionnement qui demeure pour le moins très floue et qui devrait se situer largement au-delà de 2M€ par an annoncés !

Avec la perspective d’assèchement des ressources liée à la disparition de la Taxe Professionnelle, aurons-nous encore les moyens de financer le fonctionnement ? Au vu de tous ces éléments, le futur centre nautique pourra-t-il encore remplir sa mission de service public ?

Pour toute ces bonnes raisons je voterais contre votre décision de confier la gestion et l’exploitation par affermage de la nouvelle piscine.