Partager l'article ! Sur le découpage des 5ème et 6ème circonscriptions électorales législatives: Suite à l'article des DNA du 19 juillet 2009 intitulé "Un red ...
Samedi 25 juillet 2009
6
25
/07
/Juil
/2009
13:45
Suite à l'article des DNA du 19 juillet 2009 intitulé "Un redécoupage qui passe mal",
nous reproduisons un communiqué de presse du 2 février 2009 adressé à l'agence locale du journal.
Monsieur le directeur,
Suite à la publication de l’article relatant l’intervention du maire d’Obernai, appuyé par les maires du canton d’Obernai, auprès du secrétaire d’Etat responsable du découpage des circonscriptions électorales en vue des prochaines élections législatives, je me dois de vous faire part de ma réaction personnelle à la lecture de votre rubrique.
Le maire d’Obernai plaide en faveur du maintien du rattachement du canton d’Obernai à la circonscription de Sélestat en développant des arguments de « cohérence », en évoquant essentiellement la communauté hospitalière entre l’hôpital civil de Sélestat et l’hôpital civil d’Obernai. Les Obernois jugeront quand ils disposeront d’un nouvel établissement hospitalier dépourvu de services essentiels mais pourvu d’une imagerie privée.
Il n’échappe à personne que le député de la 5e circonscription de Sélestat est actuellement M. HERTH, élu sous les couleurs de l’UMP, sigle évoquant, paraît-il, le mouvement et le progrès, mais en réalité caractérisé par l’agitation et la régression. Ce député n’a guère brillé dans le sauvetage de la maternité d’Obernai, service dont la fermeture a conforté l’hôpital de Sélestat.
Maintenir le canton d’Obernai dans la circonscription de Sélestat ne vise qu’à renforcer la majorité conservatrice de cette 5e circonscription du Bas-Rhin et empêcher toute alternance démocratique. Car une circonscription électorale ne constitue qu’une simple modalité de base pour l’élection d’un député, et nullement une nouvelle entité administrative.
Mais s’il fallait parler de cohérence, pourquoi ne pas invoquer le bipôle Obernai/Molsheim qui vient pourtant de faire l’objet d’un contrat ville moyenne avec la région Alsace signé en grandes pompes le 10 juin 2008, contrat visant à la réalisation de projets structurants dans ces deux villes moyennes ? L’intégration du canton d’Obernai dans la 6e n’aurait donc rien de choquant.
Je ne verrais pas d’inconvénient à ce que vos lecteurs soient informés de ma position.
Veuillez agréer, Monsieur le directeur, l’assurance de ma considération distinguée.
Bruno FREYERMUTH
Suite à la publication de l’article relatant l’intervention du maire d’Obernai, appuyé par les maires du canton d’Obernai, auprès du secrétaire d’Etat responsable du découpage des circonscriptions électorales en vue des prochaines élections législatives, je me dois de vous faire part de ma réaction personnelle à la lecture de votre rubrique.
Le maire d’Obernai plaide en faveur du maintien du rattachement du canton d’Obernai à la circonscription de Sélestat en développant des arguments de « cohérence », en évoquant essentiellement la communauté hospitalière entre l’hôpital civil de Sélestat et l’hôpital civil d’Obernai. Les Obernois jugeront quand ils disposeront d’un nouvel établissement hospitalier dépourvu de services essentiels mais pourvu d’une imagerie privée.
Il n’échappe à personne que le député de la 5e circonscription de Sélestat est actuellement M. HERTH, élu sous les couleurs de l’UMP, sigle évoquant, paraît-il, le mouvement et le progrès, mais en réalité caractérisé par l’agitation et la régression. Ce député n’a guère brillé dans le sauvetage de la maternité d’Obernai, service dont la fermeture a conforté l’hôpital de Sélestat.
Maintenir le canton d’Obernai dans la circonscription de Sélestat ne vise qu’à renforcer la majorité conservatrice de cette 5e circonscription du Bas-Rhin et empêcher toute alternance démocratique. Car une circonscription électorale ne constitue qu’une simple modalité de base pour l’élection d’un député, et nullement une nouvelle entité administrative.
Mais s’il fallait parler de cohérence, pourquoi ne pas invoquer le bipôle Obernai/Molsheim qui vient pourtant de faire l’objet d’un contrat ville moyenne avec la région Alsace signé en grandes pompes le 10 juin 2008, contrat visant à la réalisation de projets structurants dans ces deux villes moyennes ? L’intégration du canton d’Obernai dans la 6e n’aurait donc rien de choquant.
Je ne verrais pas d’inconvénient à ce que vos lecteurs soient informés de ma position.
Veuillez agréer, Monsieur le directeur, l’assurance de ma considération distinguée.
Bruno FREYERMUTH
A lire DNA du 19 juillet 2009 : "Un rédécoupage qui passe mal"
Par mieuxvivreobernai
-
Publié dans : Démocratie locale
-
Voir les 1 commentaires
-
Ecrire un commentaire
Présentation
- : Mieux vivre Obernai
-
- : Alsace Conseil municipal Obernai Actualité
- : Blog du groupe minoritaire "Mieux vivre Obernai" au conseil municipal de la ville d'Obernai
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Recherche
Recommander
Articles récents
- Conseil municipal du 6 février 2012
- Bon sang, mais c’est bien sûr !
- Augmentation malhonnête
- Flagrant délit de mensonge !
- DNA Obernai Rétrospective 2011 Bruno Freyermuth : « Pas d’écoute en face »
- De l'argent public à des fins privées
- Bonnes fêtes de fin d'année
- DNA du 21/12/2011 : « Rituel insipide » selon l’opposition
- Compte rendu du conseil municipal du 19 décembre 2011
- Conseil municipal du 19 décembre 2011
Calendrier
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
