Partager l'article ! Réaction aux articles des DNA : « Centre nautique : c’est parti » et « L’opposition plongera t- elle ? »: Suite aux articles des DNA du ...
Et nous tenons à préciser :
1. Sur le coût réel du centre nautique :
Le projet initial avait été budgétisé à 11,65 millions HT d’€, en décembre 2006.
Aujourd’hui soit moins de deux ans plus tard, le montant a explosé de 30%, pour arriver à un coût de plus de 17 millions d’€, et au vu des avenants à venir, il y a fort à parier que ce montant sera largement dépassé.
2. Sur la participation de la Ville d’Obernai :
Le financement prévu est de
4,7 millions d’€ pour la communauté de communes
2,7 millions d’€ pour le conseil général
1,3 millions d’€ pour la région
2,2 millions d’€ pour Obernai
0,6 millions d’€ pour l’état
Soit un total de 11,5 millions d’€
Où trouver les 5,5 millions d’€ qui manquent pour boucler le budget quand on sait qu’un emprunt de seulement 2,4 millions d’€ est prévu. Un nouvel emprunt sera nécessaire, mais à la charge de
qui ? Les Obernois auront-ils le privilège de payer 3 fois, une fois en tant qu’Obernois, une fois en tant que membre de la Com-Com et une nouvelle fois pour couvrir l’emprunt
complémentaire ?
Cela dans une période de renchérissement du crédit, qui risque, compte tenu d’une augmentation importante des taux d’intérêt, d’impacter durablement le budget des collectivités.
Quelle est la justification officielle de cette différence de traitement entre les habitants d’une même communauté de communes ? Les contribuables Obernois vont-ils servir de variable
d’ajustement pour les dépassements du coût initial ? Voilà une question à laquelle le Président s’est bien gardé de répondre !
3. Sur le bien fondé économique d’un tel projet :
Encore une fois, nous ne contestons pas l’utilité d’un nouvel équipement nautique attendu par les habitants. Par contre nous nous interrogeons sur le bien fondé économique d’un tel projet, étant entendu que M B. Fischer mise, pour rentabiliser cet équipement, sur 800 entrées par jour grâce en partie à la future station Tram/Train, ainsi qu’à la venue nombreuse des habitants de la CUS.
L’Océanide, complexe nautique de Saverne atteint 140 000 entrées publiques annuelles à 5 € (380 entrées par jour), on est loin des estimations de M B Fischer !
Ce scénario fait preuve d’une grande légèreté car un projet de grand centre nautique Strasbourg / Kehl va voir le jour au jardin des deux rives.
En période de crise financière avec la perspective d’une récession à venir, le tout dans un contexte de pouvoir d’achat déjà difficile, la sagesse n’aurait elle pas été de construire un centre
nautique à un prix plus raisonnable ?
Les ressources des collectivités sont d’autant plus menacées que certaines recettes, parmi les plus dynamiques, risquent de s’effondrer du fait de la conjoncture économique.
C’est la période que choisit l’Etat pour imposer aux collectivités la réduction de leurs déficits, qui ne pourraient excéder 0.1% du PIB en 2011.
Plutôt que de construire des Océades, notre groupe aurait préféré voir réorienter cet argent en direction de la 1ère richesse de notre territoire à savoir ses habitants !
Cela aurait pu se concrétiser par la mise en place d’un pôle d’excellence en matière périscolaire par exemple.
Concernant le maintien ou la fermeture de la piscine plein air, nous sommes surpris d’apprendre par la presse, que selon le maire d’Obernai, son maintien ou sa fermeture feront l’objet d’un débat avec les conseils municipaux de la communauté de communes, étant donné que cette piscine est toujours municipale !
Le groupe Mieux vivre Obernai : Bruno Freyermuth, Barbara Hilsz, Jean-Yves Hodé, Cristiane Ohresser, René Boehringer, Catherine Soulé.